“3.6秒事件”成烂尾新闻 篮协当着万千观众自己打脸

在本赛季CBA半决赛广东与辽宁的首场交锋中，两队常规时间战成平局，加时赛双方仍然比分紧咬，最后3.6秒，辽宁领先两分，广东前锋周鹏的关键上篮被盖出界。当值主裁判认为韩德君碰球出界，将这次关键球权交给了广东，在辽宁方面的申请下，裁判组观看了视频回放，但当值主裁判仍然坚持原判。好在最后一攻广东未能打进，辽宁队才保住了关键的一场胜利。

也许主裁判不知道，当时所有球迷、媒体都通过转播将事实经过看得清清楚楚，三个不同机位的回放都确凿证明韩德君并没有碰到篮球，于是主裁判的无视引起了球迷的不满，网络上对他的声讨络绎不绝，辽宁俱乐部方面也对这个判罚提出了申诉，希望能够保证CBA赛事的公平性。

事后，主裁判曾通过私下场合对自己的误判作出解释，将黑锅丢给了录像提供方，他说当时现场给出的录像回放只有一个角度不佳的机位，由于当时无法做出明确判断才维持原判。但这样的说法却引起了录像提供方广东电视台的不满，他们表示当时裁判观看的回放与转播信号的镜头完全一致。

据知情人透露，如今事件真相已经水落石出，根据篮管中心收到的多份当事方的书面证实材料证明，现场的录像回放的确是多个机位，也就是说亿万球迷通过转播看到的与主裁判看到的完全一致，他关于“机位角度不佳”的解释是彻头彻尾的谎言，错判的责任完全在于他个人。

在篮管中心公布调查结果、做出最终的处罚决定之前，我们不便于猜测主裁判此次严重错判的原因，但是我们不禁要问，全国观众都看得一清二楚的录像回放，为何主裁判用近5分钟的时间都看不清?如果广东队的最后一次投篮投中，改变了比赛的最终结果，又该由谁负责?我们还清楚的记得，由于关键时刻的错误判罚，中国篮协对前几个赛季出现问题的裁判均做出了公开的禁赛处理，甚至有些裁判到现在还一直被禁赛。那么对于这次突破了裁判员道德底线的“3.6秒事件”篮协将何时能够做出处理?

在CBA联赛职业化程度不断提高、联赛的改革工作不断推进的现在，裁判员的道德品质、执法水平必须得到强有力的保障，“3.6秒”如果再度成为烂尾新闻，这种错误的示范将很难起到警示的作用，中国篮球的大环境需要媒体、球迷的共同监督。