驳新浪体育广东输球因外援论

　　【导读】北京时间3月13日讯，广东队主场憾负北京队，12年来首次无缘总决赛。比赛结束后，马布里疲惫的身影，易建联无奈的表情，都刻在观众的心目中。广东队坐拥天时地利，为什么会输球？

　　看了新浪上的一篇评论，称广东队输球原因有二：一是广东队外援太弱，二是广东队本土球员无能。我赞成第二，反对第一。我认为广东队输球，关键是本土球员的责任，为什么这样说？我们来看看数据。

　　3月11日的比赛，也就是广东队和北京队的第四场比赛，广东队在客场以109-101击败北京队，广东队本土球员得分共87分，占比79.82%；外援得分22分，占比20.18%。

　　本场比赛，广东队本土球员得分共62分，占比60.78%；外援得分40分，占比39.22%。两场比赛对比显示，第二场比赛，广东队本土球员得分比率下降，将近相应场次比率的20%。

　　外援得分、占比均增高，广东队反而战败。

　　让我们再看一下北京队，3月11日的比赛，北京本土球员得分共36分，占比35.64%；外援得分共65分，占比64.36%。

　　本场比赛，北京队本土球员得分共57分，占比51.82%；外援得分共53分，占比48.18%。本土球员得分占比增加16%，北京队获胜。

　　让我们再来横向对比一下：

　　3月11日

　　广东队本土球员得分共87分，占比79.82%；

　　北京队本土球员得分共36分，占比35.64%；

　　广东队外援得分22分，占比20.18%；

　　北京队外援得分共65分，占比64.36%。

　　广东队胜。

　　3月13日

　　广东队本土球员得分共62分，占比60.78%；

　　北京队本土球员得分共57分，占比51.82%；

　　广东队外援得分40分，占比39.22%；

　　北京队外援得分共53分，占比48.18%。

　　北京队胜。

　　为什么3月11日广东队获胜的时候你不说广东队外援不行，而3月13日，广东队外援得分反而提高18分，你反而说广东队外援不给力呢？这不是黑广东队外援是什么？

　　在很多人的印象中，广东队是一支主要依靠本土球员的球队，而北京队是一支主要依靠外援的球队，一支球队所倚仗因素的贡献率应该占到总比分的80%，我们不妨把广东队本土球员的数据和北京队外援的数据作为一组对照，把广东队外援的数据和北京队本土球员的数据作为一组对照。

　　3月11日

　　广东队本土球员得分共87分，占比79.82%；

　　北京队外援得分共65分，占比64.36%；

　　广东队外援得分22分，占比20.18%；

　　北京队本土球员得分共36分，占比35.64%。

　　3月13日

　　广东队本土球员得分共62分，占比60.78%；

　　北京队外援得分共53分，占比48.18%；

　　广东队外援得分40分，占比39.22%；

　　北京队本土球员得分共57分，占比51.82%；

　　这样比较的话高下立判，到底什么是广东队输球的主要原因，一目了然。广东队赢球靠的是本土球员，外援的表现一直中规中矩，甚至3月13日的比赛外援超长发挥，也不能挽救广东。虽然外界认为北京队赢球是靠外援，其实对北京队输赢影响最大的因素恰恰是本土球员的发挥，所以即使3月13日的比赛，北京队外援少贡献12分，北京队依然赢球。

　　根据我以上的分析，可以确切的得出，广东队输球的原因是因为本土球员发挥失常。新浪评论之所以说“广东输球外援占一半甚至主要责任”，是因为他们把广东外援和北京外援作比较得出的，这是很大的误区。就好像不能拿“你内线能力真差”来评价一个善于投三分的球员一样，广东队外援和北京队外援本来就不具有可比性。不要广东队赢球的时候就说是本土球员的功劳，输球了就说是外援不行，这是很无知，也是很不公平的。