CBA扩军放行令引NBL诸强纠结

    CBA吵吵着要扩军不是一年两年了，然而篮协方面的犹豫不决和操作上的混乱，却让扩军计划的执行成了纠结的疙瘩。

    新赛季NBL联赛已于上周末揭幕，这个以往缺少关注和竞争的联盟，因为中国篮协一纸“NBL本赛季将产生一个CBA名额”的“放行令”，一夜之间受到广泛关注，多支球队都在为这唯一一个升级名额血拼，其中四川金强、长沙柏宁与江苏同曦被认为是大热门。昨天，一条“只要长沙柏宁本赛季夺冠，就将铁定进入CBA”的消息，成为坊间热议的话题。“按照篮协刚下发的CBA准入评分细则(草案)，实在搞不懂他们能上CBA的依据是什么？”包括四川金强在内的多家NBL俱乐部都发出了质疑。实际上，为了这个名额，NBL各队之间的明争暗斗早已悄然开始，不少球队都花大钱签下大牌球员，也有的球队为此还变换了主场。这个将持续到7月底的NBL赛季，注定将上演一场场惊心动魄的大战。

    这条消息来源于一名篮协内部的官员。据悉，在最近一次的初评中长沙柏宁的得分最高。众所周知，柏宁俱乐部是NBL为数不多的“老臣子”，他们2005年成立后就一直坚守在NBL，也一直是NBL前四的常客，梯队成绩也很不错。由于“同一地区不能有三支CBA球队”的规定，他们去年4月从东莞搬迁到长沙，就是为了寻求加分。不过，昨天中国篮协联赛部官员否认了“柏宁希望最大”的说法，只强调最终的评选结果将按照准入细则来，“准入细则都还没有出来，怎么可能就评分了？”柏宁方面也极力否认这个说法，“是一些别有用心的人在造谣，目的就是想让我们成为众矢之的！”

    目前，篮协只是向各NBL俱乐部下发了一份CBA准入规则草案，但很多“有想法”的俱乐部都开始主动适应规则，力争在测评中拿到高分。在这份多达13页的准入标准中，最关键的是“俱乐部评分标准及细则”，其中主要参考本赛季和前三个赛季的成绩。“目前来看，算得头昏脑涨也比较不清楚究竟哪支队得分最高。”某NBL俱乐部官员说，“问题是这个评分规则随时都在变，最终定案据说要等到8月，就是最后各队成绩出来之后，最后的打分还是要看篮协的规则。”至于四川金强，在最新的评分体系下也全无任何优势，除了近四年成绩平平外，“西部球队”、“省会城市”等所谓的“优势分”目前看来也几乎可以忽略，俱乐部董事长周仕强也直言，“先争取把冠军拿到手，再说其他的。谁能笑到最后，老实说现在谁都不晓得！”

    分析>>>

    准入评分 金强没什么优势

    在“CBA准入评分标准及细则”中，共有13条评分标准，最为重要的是球队成绩。本赛季NBL球队成绩最高分值达到20分(第一名20分，第二名17分，第三名15分)；前三年球队成绩分值也很高，比如去年的冠军能拿到15分。本赛季俱乐部青年联赛成绩最高分值达到7分，前两年球队青年联赛成绩综合最高分值也为7分。成绩依然是金强男篮的弱项，2010年赛季，金强常规赛夺得冠军，季后赛首轮就被淘汰；2011赛季他们止步季后赛半决赛，获得第四名；上赛季他们仅得第七名。因此，金强队本赛季下达了夺得总冠军的“死命令”，“希望在这一环节上多拉回一点分数。”

    此外，比赛场馆占19分，人才培养占10分，俱乐部运营占6分，地域环境占6分，自有设施占5分，俱乐部推广占5分，训练管理占4分，教练员占3分，集训占2分。其中西部城市涉及的加分只有1分，身处省会城市加1分，身处无CBA球队的城市加1分。柏宁、同曦等球队搬迁后只能获得1到2分的加分，可见竞争有多么激烈。

    不久前，中国3对3篮球国家队成立，金强有两名选手入选，他们因此将获得加分。俱乐部也计划在一线队、青年队的基础上，吸纳全国1995-1996年龄段苗子组成三线梯队，赴塞尔维亚长期集训。除了拼成绩，金强还修建了国家级篮球训练基地，改造了主场场馆，让球队走进社区、学校，今年下半年还将动工新建金强国际体育赛事中心，“都是为了获得加分。”周仕强说，“从长远来看，也是为了推动四川篮球可持续发展。即使今年冲不上去，未来四年还有两个上CBA的名额，我们还有机会。”

    关注>>>

    为了进CBA 啥办法都用上了

    长沙柏宁被推上了风口浪尖，害得俱乐部赶紧辟谣，称这是别有用心的人在捣乱，“谁都不愿当出头鸟！”“多炒一炒我们的竞争对手，”据说一些球队经常如此向记者建议，尽可能让对手成为众矢之的，自己则可以悄然获利。四川金强也吃过哑巴亏，中国篮协原本想从CBA战略布局的角度出发，考虑到西南地区没有一支CBA球队，准备在评分体系中尽可能向西部球队倾斜，但后来不知何种原因，新评分标准中西部球队基本没有加分，四川金强顿时优势全无。

    本赛季NBL有多达7支球队搬迁主场。江苏同曦把主场从南京迁往合肥。除了此前就已把主场搬到长沙的原东莞柏宁，广州自由人变成了重庆翱龙、香港新丽宝队搬到了陕西……就是因为中国篮协规定，“每个地级(含)以上城市，只允许一支CBA俱乐部将该城市作为主场，每个省(区、市)最多不超过3支CBA队伍。”联赛成绩将是新评分标准中最重要的一环，NBL主要靠外援打天下，因此今年NBL联赛的外援，无论是知名度还是薪水，都在大幅度地追赶CBA。同曦、柏宁、金强、重庆、陕西等队请来的都是拥有NBA征战经历的外援，以前NBL外援也就两三万美元的月薪，现在都有报价12万美元的了，这几乎达到了CBA的水平。不少俱乐部本赛季的投入也翻了番，金强的赛季预算达到3000万元，柏宁更是豪言要砸5000万元，这几乎达到了CBA中下游球队的标准。

    新闻观察>>>

    准入规则要科学更要透明

    中国篮协充分顺应民意，决定CBA时隔5年之后再度扩军。就一个名额，足以让一大堆原本看不到希望的来自民营企业的投资人挤破头。可以肯定的是，除了台面上的成绩竞争外，围绕这份准入评分规则的暗战也将持续到赛季末。有了当年“凤铝事件”的教训，这次中国篮协肯定会“先说断后不乱”，准入规则的设置不仅需要科学全面，更应尽快出台。

    上一次CBA扩军，当大多数人都认为当年排名NBL第一的凤铝能晋级CBA，结果篮协硬是将分列二、三名的天津队和青岛队送进CBA。其真实原因，谁也不知道，因为根本没有细则，篮协解释说，这是依据综合实力评估后确定的。虽然凤铝随后状告篮协，但最终仍黯然收场并退出篮坛。因此，中国篮协这一次决心再来一次综合评估，并反复征求俱乐部意见，这在一定程度上体现了科学和民主原则。按职业联赛的规则，成绩最好的球队升级是硬道理。但这也难免让一些球队过于功利，只抓成绩而忽视俱乐部梯队建设和基础设施建设，甚至还出现一些球队为了名次，悬赏高额奖金但却拖欠球员工资的怪事出现。从联盟战略的角度出发，应充分考虑球迷、投资人和赞助商的诉求，比如加大对西部篮球的扶持力度。但不知道什么原因，在最新的准入草案中，西部球队能获得的加分几乎可以忽略不计。这是否与扩军的初衷背道而驰？

    篮协迟迟不愿打开CBA大门，造成了目前很多俱乐部的被动，因此才出现突然变更主场“临时抱佛脚”的现象。CBA扩军来得晚了点，所以更应早点公布准入细则，只有这样才能减少暗箱操作的空间，提高中国篮球的公信力。从根本上说，CBA与NBL之间应恢复升降级，这样才能真正促进两大联盟良性互动和可持续发展。

    这一次CBA扩军造成的NBL小动荡实属不应该，商业化搞得轰轰烈烈，内部机制却仍旧一副破烂，这是要骑着摩托上高速么？