偏偏在季后赛前禁赛4场 难道是为了保送某些球队

北京时间4月7日。CBA联盟官方忽然抛出了一个争议很大、且双标的处罚，在距离季后赛的开赛日越来越近，CBA联盟却官宣将对上海队的主力核心球员做出严肃处罚。这个受罚者正是上海队的头号王牌球员布莱德索。处罚结果明细：布莱德索被停赛4场并罚款14万。这么一来，对志在夺冠的上海队来说，将是致命的打击。

CBA确定，由于在常规赛最后一轮北控打上海的比赛里，布莱德索和马泳出现的那次冲突，布莱德索被停赛4场罚款14万，而马泳则是停赛4场罚款10万。现在官方给出的这么一个公告，也同样留下了三个非常重大的疑问。

首先这次的处罚结果真的太让人意外了，因为当时在比赛当中明显双方都有动作，马泳给布莱德索上身体，布莱德索用手肘推了他一下，马泳一巴掌拍在了布莱德索的后脑勺上，布莱德索上去就要干他，这就是当时双方一个冲突的情况。

那么第1点，为什么联赛要看人下菜碟的处罚?引起并且扩大冲突的不是双方吗?布莱德索确实有一个上肘的动作，马泳也有打别人后脑勺的动作呀，甚至一看就知道谁轻谁重，俩人罚的钱怎么都不一样呢?怎么国内球员罚10万，外援罚14万呢?要是处罚你就照着规定来，规定怎么写就怎么罚，难道国内球员的罚款就要少，外援的罚款就要多吗?没这条规定。现在这种双标处罚，背后的依据在哪?

第二大重点，季后赛很快就要到来了，你现在罚布莱德索到底是想保送谁?布莱德索是上海队的绝对核心，把这个外援停赛4场那公告里都写得很清楚了，直接就是导致12进8的比赛，他已经报销了，没有这个超级外援了，这肯定是增加了上海晋级的难度，甚至能不能晋级都不好说了，这不就是故意的吗?在这种时候做出处罚，难道CBA方面没有想过后果吗?

第三点，双重标准到底是如何存在的?那就是其他队的一些球员，明显有一些跟这个动作尺度差不多的动作，但是被罚的都远远没有这一次布莱德索遭遇的那么狠。例如程帅澎头顶对面停在一场，广东队的杜润旺等人夹对手胳膊的动作哦度没有被罚，而到现在布莱德索停赛4场，这种双重标准一出来，到底是什么意思?为什么某些运动员动作也很严重，却能逃脱处罚呢?

这次处罚，对于双方运动员来说，是一件双标的处罚，并且将会直接影响季后赛的平衡，以及会让紧接着季后赛的对手占了个有利的便宜。在这个关键时刻的节骨点做出这样的处罚结果，绝对会让一些球队占了大便宜。有关人士更是直接指出，这样的处罚目的有可能是想保守某些球队，否则为什么偏偏却在季后赛开打之前，做出这样的惩罚呢?